É engraçado que de todos os quadrantes políticos, de todas as classes profissionais se levantem vozes contra o fecho do Jornal Nacional.
Fala-se em CENSURA! Em ABUSO! Em INJUSTIÇA! Em LIBERDADE! Em MEDO! Em MANIPULAÇÃO!
E eu pergunto ai sim? Porque acabaram com o Jornal Nacional estão em causa todos estes nobres valores de uma sociedade que se diz democrática?!?
Tá certo!
E quando a senhora fazia uso do seu poder perante as câmaras e o vasto auditório que o jornal nacional infelizmente tinha*, protegida pelo master que por acaso até era seu marido? Nessa altura não estavam em causa estes valores?? Ela por acaso com a sua explícita parcialidade não colocava em causa a ética jornalística, a moral social a liberdade?
Fala-se já nas possíveis ligações entre a Prisa e o PSOE espanhol só para achar um bode expiatório para esta decisão. Que está tudo devidamente documentado em Espanha onde há censura … dizem…!
Ter liberdade não é ser livre de ter a própria opinião e consequentemente poder expressá-la??
Em que ponto é que no Jornal Nacional era permitido este “bem” da sociedade livre e democrática? Não é também isso uma espécie de CENSURA, de CASTRAÇÃO??
A questão de Liberdade dos outros, é minha! EM DEMOCRACIA NÃO HÁ LIBERDADES INCONVENIENTES! E eu sinceramente, as poucas vezes que vi o Jornal Nacional senti que a minha liberdade era altamente manipulada às mãos da Senhora Manuela Moura Guedes!
O bom jornalismo deverá ser o que dá a informação, cabendo a cada um fazer a sua própria interpretação, como é de conhecimento geral a pessoa em causa não se limitava a dar a informação carregava (e bem!) o seu ponto de vista em todas as informações que dava, isto é jornalismo? É Liberdade? Não é um Abuso? Não é uma Manipulação?
Fala-se que o Grande irmão Sócrates colocou o sei dedinho de E.T. nesta decisão (acertada ou não!), pergunto, terá colocado? Interessa ao poder no governo? Interessa?
Todos sabemos da antipatia que a senhora nutria e não escondia de todos quantos com poder de debate a contrapunham … Não precisamos de chamar só o Sócrates, chamem o Marinho Pinto ou o Portas!
Se para haver um mínimo de decência na instigação à liberdade de expressão por favor não se esqueçam que a liberdade de expressão que a Senhora Manuela Moura Guedes tinha no Jornal Nacional colidia com a liberdade de expressão dos demais …!
Eu como gosto de dar espaço às demais liberdades aproveito para informar
Vigília pela DEMOCRACIA e pela LIBERDADE DE INFORMAÇÃO!
Local:Instalações da TVI, Queluz de Baixo
Horário:sexta, 4 de setembro de 2009 20:00
Quem estiver assim muito revoltado com a decisão aproveite e escreva um cartaz a dizer por exemplo
“Manela, amiga a malta está contigo!”
ou
"Nelócas libertade até ao fim!"
PS: Bater-me-ei, SEMPRE, pelas minha opiniões, sejam elas más ou muito más, e independentemente do que possam vir a dizer acho a decisão em causa mesmo com pressões exteriores muitíssimo bem feita, afinal a senhora era perita em pressão portanto deve conhecer muito bem o fruto da arvore que plantou!
Lamento é que a isso chamem jornalismo! Eu chamaria propaganda, mas isso sou eu!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
5 comentários:
Não sei se houve pressões de dentro ou de fora, o que eu sei é que a partir de hoje acabaram-se os meus receios de passar pela TVI à hora do noticiário nas sextas feiras, com a criança por perto. é que com um susto daqueles era coisa para o puto ficar traumatizado para o resto da vida!
Além do mais concordo contigo, ela nunca foi uma jornalista isenta, aliás ela nunca foi jornalista, sentiu-se protegida para opinar, e não é essa a função de um jornalista.
A haver pressão essa pressão veio de quem? Quem é que ganha com isto? Para mim é muito claro que a ter havido pressões estas devem ter partido da oposição.
Embora não seja muito dada a teorias da conspiração acho lindo certas "cenas" que se tem passado, a semana passada eram os assessores do Presidente da Republica que insinuam que estão a ser escutados e o Presidente não fala; ontem era um amigo do Alexandre Relvas do PSD a dizer que ele tinha sido pressionado e o próprio do Relvas não fala.
Acho que existe uma classe politica em Portugal que deve achar que os Portugueses continuam burros e que não percebem certas estratégias...
ACORDEM A MALTA NÃO É BURRA DE TODO. O PSD EM 4 ANOS E MEIO NA OPOSIÇÃO NÃO FEZ NADA,NÓS LEMBRAMO-NOS DO PEDRO SANTANA LOPES, DO MARQUES MENDES, DO LUIS FILIPE MENEZES, DA MANUELA FERREIRA LEITE QUE ACORDOU PARA O PAÍS NAS EUROPEIAS.
Querem agora vir iludir a malta, e aparentemente com o apoio do Presidente da República no qual eu votei, mas que obviamente não voltarei a votar.
A haver pressão essa pressão veio de quem? Quem é que ganha com isto? Para mim é muito claro que a ter havido pressões estas devem ter partido da oposição.
Embora não seja muito dada a teorias da conspiração acho lindo certas "cenas" que se tem passado, a semana passada eram os assessores do Presidente da Republica que insinuam que estão a ser escutados e o Presidente não fala; ontem era um amigo do Alexandre Relvas do PSD a dizer que ele tinha sido pressionado e o próprio do Relvas não fala.
Acho que existe uma classe politica em Portugal que deve achar que os Portugueses continuam burros e que não percebem certas estratégias...
ACORDEM A MALTA NÃO É BURRA DE TODO. O PSD EM 4 ANOS E MEIO NA OPOSIÇÃO NÃO FEZ NADA,NÓS LEMBRAMO-NOS DO PEDRO SANTANA LOPES, DO MARQUES MENDES, DO LUIS FILIPE MENEZES, DA MANUELA FERREIRA LEITE QUE ACORDOU PARA O PAÍS NAS EUROPEIAS.
Querem agora vir iludir a malta, e aparentemente com o apoio do Presidente da República no qual eu votei, mas que obviamente não voltarei a votar.
A haver pressão essa pressão veio de quem? Quem é que ganha com isto? Para mim é muito claro que a ter havido pressões estas devem ter partido da oposição.
Embora não seja muito dada a teorias da conspiração acho lindo certas "cenas" que se tem passado, a semana passada eram os assessores do Presidente da Republica que insinuam que estão a ser escutados e o Presidente não fala; ontem era um amigo do Alexandre Relvas do PSD a dizer que ele tinha sido pressionado e o próprio do Relvas não fala.
Acho que existe uma classe politica em Portugal que deve achar que os Portugueses continuam burros e que não percebem certas estratégias...
ACORDEM A MALTA NÃO É BURRA DE TODO. O PSD EM 4 ANOS E MEIO NA OPOSIÇÃO NÃO FEZ NADA,NÓS LEMBRAMO-NOS DO PEDRO SANTANA LOPES, DO MARQUES MENDES, DO LUIS FILIPE MENEZES, DA MANUELA FERREIRA LEITE QUE ACORDOU PARA O PAÍS NAS EUROPEIAS.
Querem agora vir iludir a malta, e aparentemente com o apoio do Presidente da República no qual eu votei, mas que obviamente não voltarei a votar.
Bem, desta vez vou ser comedido no comentário.
A Manuela Matrafona foi pródiga em muita coisa, principalmente no conceito de "stuffed is beuatiful" mas o que realmente a distingue no meio disto tudo sao as suas capacidade proféticas.
Por isso, a deitando mão dessa habilidade ímpar e singular da Caríssima, em relacionar tudo com musica, eu diria que ... o Tempo das Prosas acabou ... chegou a época dos Cardos.
Querida Manuela ... senta em cima! Tu mereces!
Enviar um comentário